「黑科技」、「顛覆」，是小米、魅族等大陸國産手機廠商常掛嘴邊的詞匯。
但實際情况是，喜歡說大話、吹牛皮、搞行銷的大陸國産手機廠商們，真正能拿出手且屬於自己的「黑科技」專利或「顛覆式創新」技術的，恐怕屈指可數。
如果有幾件像樣的專利或技術，能通過許可授權獲得收入的更是少之又少。
反倒是類似諾基亞等，這些經常被大陸國産手機廠商「唱衰」或「瞧不起」的傳統手機巨頭，雖然不再直接面向消費者提供手機的生産、製造或銷售，但是，其依然能借助自身此前積累的專利或技術，通過影響其他智慧型手機廠商，進而影響到最終用戶。
而這才是真正應該引起大陸國産手機廠商重視和警惕的焦點所在，是賺行銷差價，還是品牌差價，抑或是技術差價。
雖然諾基亞已經不再生産手機。但是，諾基亞對手機市場的影響力似乎並未减弱。
2016年10月，美國特拉華州地方法院作出判决，認定蘋果公司侵犯MobileMedia Ideas公司持有的「polite-ignore」手機呼叫靜音專利，責令蘋果公司賠償300萬美元。
2016年11月，無綫未來科技公司（Wireless Future Technologies Inc.）將索尼移動訴至南京市中級人民法院，請求法院判令索尼移動賠償800萬元人民幣並停止銷售構成侵權的兩款Xperia Z5手機。
這一中一美兩場與手機相關的訴訟，一個是蘋果被起訴，一個是索尼被起訴，一個判賠的是美金，一個索賠的是人民幣，但是，這兩場訴訟的背後却出現了一個共同的身影 ─ 諾基亞。
那麽，在很多人眼中，已經「跌落神壇」或被智慧型手機「碾壓」的諾基亞，是如何在退出手機市場直接競爭後，還依舊能保持對手機市場的影響？大陸國産手機廠商們又該從中汲取到那些經驗和教訓？
追殺蘋果：諾基亞持股公司耗時6年，索賠1800萬，最終判賠300萬
2010年，MobileMedia Ideas公司特拉華州地方法院提起訴訟，稱蘋果公司侵犯其16件手機專利，並請求法院判處蘋果支付1800萬美元的賠償金。
2012年12月，美國特拉華州地方法院陪審團一致裁定認爲，MobileMedia Ideas持有的三項專利 （分別涉及「照相手機」、「呼叫處理」及「呼叫拒絕」）有效，蘋果公司的iPhone系列手機構成對此三項專利侵權。
2016年9月，美國特拉華州地方法院作出判决，認定蘋果公司旗下iPhone3G、3GS和4等型號手機，侵犯了MobileMedia Ideas公司持有的「polite-ignore」手機呼叫靜音呼叫拒絕技術專利，責令蘋果公司賠償300萬美元。
顯然，從最初索賠1800萬美元，到最終判賠300萬美元，從判賠金額來看，對蘋果公司或iPhone的影響應該非常有限。但是，該案之所以值得關注，是因爲MobileMedia Ideas實際是由諾基亞、索尼和Tagivan公司共同出資成立的公司。
一方面，該公司所持有的300多件與「呼叫處理、快速撥號、數據庫搜索、音頻下載和播放，及靜態圖片和視頻處理」相關的專利組合，其中，很大一部分專利是從索尼或諾基亞處轉讓取得。像是最終認定蘋果iPhone構成侵權的呼叫拒絕靜音處理相關的專利，就是最初由索尼公司申請，後轉讓給MobileMedia Ideas公司的。
參考資料
http://udn.com/news/story/6871/2144537
3chy.com.tw
